Druckansicht

Strafen
- härtere Strafen? Na klar?!?
Der hier geschriebene Text spiegelt meine persönliche Meinung wider. Sollte jemand Probleme damit habe, den bitte ich um kurze E-Mail, dann kann der Text auch angepasst oder entfernt werden.
 
Braucht Deutschland härtere Strafen? Diese Diskussion flammt immer wieder auf, wenn Kinder Opfer von Trieb- oder Serientätern wurden. Benötigen wir wirklich härtere Strafen? Ich denke: Nein! Zum einen möchte ich es damit begründen, dass die Anzahl der Straftaten gegen Kinder seit den 50er Jahren des 20. Jahrhunderts beständig rückläufig ist. Dennoch denken viele Bundesbürger, dass sich die Anzahl der Straftaten erhöht. Das ist jedoch ein subjektiver Eindruck, da sich die Berichterstattung in den Medien seit den 1950er Jahren verändert hat und wir daher das Gefühl haben, dass die Anzahl der Straftaten zunimmt. Dieses Gefühl wird jedoch nur durch die vermehrte Medienpräsenz erzeugt, nicht durch einen Straftatanstieg.
Zum anderen kann man die Argumentation, dass höhere Strafen abschreckend wirken und die Zahl der Straftaten dadurch zurückgehe sehr einfach widerlegen. Schauen wir zum Beispiel in die USA, dort gibt es als höchste Strafe die Todesstrafe, dass bedeutet der Straftäter verliert sein Leben. Also eine höhere Strafe kann ich mir nicht vorstellen, dennoch fordern in den USA regelmäßig extrem Konservative härtere Strafen. Härter als Mord durch den elektrischen Stuhl? Ja! Wenn man nun weiter argumentiert, dass aufgrund der Härte der Todesstrafe Täter abgeschreckt werden, dann müssten die USA das friedlichste Volk der Welt haben. Das ist nicht der Fall, wie wir alle wissen. Die Innenstädte der USA sind nicht sicherer als die in Deutschland, ganz im Gegenteil - und das trotz härterer Strafen. Also wird dieses Argument schon einmal durch ein praktisches Beispiel widerlegt. Zum anderen handeln die Täter, die einen Menschen ermorden, meist aus Trieb oder aus Affekt, also als Kurzschlusshandlung. Der Täter steht ja nicht mit einem Messer vor seinem Opfer und überlegt: "Hm, für 7 Jahre Gefängnis würde ich dich umbringen, für 15 nicht! Da hast du nochmal Glück!" Selbst dem härtesten Verfechter höherer Strafen muss in diesem Moment klar werden, dass es nicht um die höhe der Strafe gehen kann. Eine Sicherungsverwahrung bei Wiederholungstätern finde ich okay, wenn die diversen Therapieversuche bei den Tätern gescheitert sind. Jedoch wird man - solange Menschen leben - nie ohne Morde leben können. Es gibt keine perfekte leidlose Welt!
Vielleicht denken Sie mal darüber nach, bei der nächsten Diskussion über härtere Strafen.
 
TOP (c) Daniel W. Peters, 2005 Druckansicht